DE GAZA A MANAGUA; DE MANAGUA A SAN SALVADOR; DE SAN SALVADOR A WASHINGTON D.C.

 

            “Casi la mitad de los periodistas asesinados en los últimos doce meses lo fueron en Gaza bajo el fuego del Ejército de Israel”, señala el balance de Reporteros sin Fronteras al concluir este aciago 2025. Para esta organización internacional, que vigila el estado de la libertad de prensa en el mundo, las “Fuerzas de Defensa de Israel se han convertido en el peor enemigo de los periodistas”, cita La Vanguardia. Ucrania y Sudán son los otros lugares letales para el ejercicio del periodismo.

            En el balance de esta ONG, los soldados israelitas son los autores del 43% de los periodistas acribillados este año, aumentando a 240 los colegas palestinos muertos desde 2023. Los otros casos registrados en el mundo son responsabilidad de grupos (para) militares y del crimen organizado. México ocupa el segundo lugar más peligroso para ejercer esta peligrosa profesión. Nueve periodistas fueron asesinados por orden de los carteles del narcotráfico. China es el país que tiene más periodistas presos, 121.

            Casi todos los trabajadores de la prensa en Gaza han redactado y/o grabado su testamento porque saben que los militares de Tel Aviv no respetan los distintivos de “Press”. Al contrario, los testimonios de testigos o sobrevivientes relatan que las balas de francotiradores hebreos estaban dirigidas específicamente a periodistas y a su familia.

            Entre ellos el antiguo camarógrafo de Al Jazzera o el corresponsal de 26 años acusado de terrorista. Una periodista se despide cada día de su hijita y de su esposo con un beso debajo del casco. Ella sabe que puede ser su trabajo final, como sabe que su compromiso con la información es superior a su dolor de madre y el temor a la muerte.

            Estas semanas las bombas y disparos han destruido los paneles solares y el uso del Internet es casi imposible, como denuncian religiosos. Las centrales eléctricas no funcionan. El padre Gabriel asegura que la guerra continúa, con otros métodos y matando a la gente con el paso del reloj: hambre, epidemias, frío. Quedan pocos periodistas para contar el drama.

            La prensa europea ha reclamado ante el gobierno de Benjamín Netanyahu que permita el ingreso de las cámaras independientes. El corresponsal Antonio Pita lamentó la falta de acceso libre de la prensa a la Franja a pesar de que supuestamente rige un alto al fuego.

            La Asociación de la Prensa Extranjera que representa a 400 medios de 30 países llevó el asunto al Tribunal Supremo, que en un año ha concedido siete prórrogas al Estado de Israel para que justifique su posición. El gobierno declara que la presencia de periodistas pondría en peligro a sus tropas. Los militares judíos sólo permiten algún ingreso esporádico, escoltado, de alguna prensa seleccionada y para un recorrido delimitado. Todas las grabaciones son revisadas por la censura militar.

            En otro lado del mundo, los periodistas nicaragüenses exiliados desde 2019 en Costa Rica denunciaron que el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo ha clausurado todos los periódicos; ya no hay prensa en ese país. A los exiliados les han quitado la nacionalidad; les han confiscado sus bienes y cuentas. La amenaza trasciende las fronteras con el asesinato de refugiados en otros países.

            En El Salvador, los periodistas sufren la presión de Nayib Bukele, especialmente los reporteros del famoso El Faro. “La prensa independiente bajo asedio en El Salvador: persecuciones, violencia y estrangulamiento financiero obligan a los periodistas al exilio”, tituló el dossier presentado por Reporteros sin Fronteras en octubre. Más de 50 periodistas fueron obligados a exiliarse ante la amenaza de prisión en las cárceles de máxima seguridad. El cerco se estrecha contra toda voz opositora.

            Mientras, Donald Trump volvió a humillar a una periodista de la ABC porque le cuestionó la presencia del príncipe heredero Mohammmed Bin Salmán de Arabia Saudí, acusado como autor intelectual en el asesinato del periodista Jamal Khashoggi en el consulado saudí en Turquía. Khashoggi publicaba casos de corrupción y de violación de derechos humanos en su país.

            Según informaron corresponsales de la BBC, de SWI swissinfo y de otros medios, el presidente estadounidense reaccionó enojado por la pregunta que le recordaba además los negocios que él tiene en ese país árabe. Defendió al príncipe asegurando que él “no sabía nada”, a pesar de todos los informes internacionales que señalan la complicidad del heredero, entre ellos el de la propia CIA.

            La violación de derechos humanos, la persecución a periodistas, las presiones contra las mujeres no son evaluadas con la misma lente cuando sus autores son millonarios o aliados políticos y diplomáticos.

            En las últimas horas dos nuevas noticias: un magnate griego amigo de Trump y con respaldo económico de Bin Salmán adquiere las históricas La República y la Stampa de Italia y otros medios. ¿El final de la prensa progresista en ese país? Vladimir Putin ha aumentado la presión contra la Deutsche Welle, quien la escuche o la comparta en Rusia enfrentará proceso judicial.

            En Bolivia, el periodismo de la década dorada de los noventa ya no existe.

LA AGENDA POSTERGADA

 

 

            La voz del Fiscal Departamental de Chuquisaca Mauricio Morales Nava suena aislada. Él intenta llamar la atención sobre la cantidad de suicidios de jóvenes que se dan en Sucre y en todo el país. Los últimos son hombres de 26 años, casualmente. Uno se ahorcó en su cuarto por no poder enfrentar las alucinaciones que sufría. Otro se colgó de un árbol porque le confirmaron tuberculosis. Un tercero se hizo explotar dinamita en Potosí por causas todavía desconocidas.

            Esas muertes se suman a otro medio centenar de suicidios en Chuquisaca en una población relativamente pequeña. La alarma motivó la conformación de una Mesa interinstitucional para enfrentar este luto colectivo.

            Hace un año, Familia Segura de UNICEF Bolivia informó que atendió desde 2020 casi 1.500 casos de pensamiento suicida y 293 intentos de suicidios, de los cuales muchos eran menores de 18 años. Esta oficina de apoyo psicoemocional también publicó que salvó del suicidio a 343 niñas.

            Según su boletín, Bolivia tiene la tercera tasa más alta del MUNDO en suicidios de niñas y niños entre los CINCO y los CATORCE AÑOS y esa es la cuarta causa de mortalidad en adolescentes de 15 a 19 años. Bolivia tiene la quinta tasa de suicidios más alta de Latinoamérica, según reportó la Organización Mundial de lafamilia Salud (OMS) en 2019.

            Más allá de las estadísticas, en los últimos meses escuchamos noticias o conocimos tristes anuncios de familias por la pérdida del hijo que no soportó el sufrimiento, el desafío de seguir vivo, o no pudo enfrentar una situación de intensidad emocional. Bolivianos entre 15 -19 años, entre 26-28 años, cerca de 40 años. Edades emblemáticas; cuando se tienen que asumir cambios: al terminar el colegio; al buscar el primer trabajo o en la década en la cual las personas (los hombres) examinan qué pasó con sus expectativas juveniles.

            Un suicidio afectó hace poco a un colegio público de mi barrio. Un joven estaba ilusionado por terminar el año para pasar al bachillerato. Sin embargo, la profesora de química le insistía en que no era capaz de tener buenas notas en su materia hasta proponerle que ni siquiera asista a sus clases porque era un esfuerzo inútil. No es extraño que los docentes de matemáticas, física, química y educación física puedan ser los peores fantasmas en la estabilidad de los escolares.

            El muchacho no soportó la idea de fracasar, de ser aplazado. Se quitó la vida para dolor de su madre y horror de sus compañeros. Bloqueos y quejas de los padres de familia lograron algunos cambios administrativos, pero sin modificar una actitud de maestros que agrede la autoestima de los niños.

            Aunque también se conocen ejemplos opuestos, de padres de familia/alumnos que agreden a los maestros, el desprecio de un adulto a un menor puede ser fatídico para el desarrollo de un adolescente.

            Entre los asuntos que fueron expuestos en la Junta de Padres de Familia estaba uno que parece absurdo, pero que se da en muchos colegios urbanos y rurales: el uso de los baños. En general esa es la infraestructura ausente o mal utilizada en todo el país. Un mal endémico en todo el territorio.

            No hay aseos dignos en casi ningún establecimiento escolar público, ni siquiera en las universidades. En los escasos colegios donde hay baños para hombres y para mujeres los profesores o los bedeles cierran los servicios. Escuché en el altiplano “porque los niños no saben usarlos”. En la urbe: “porque se aprovechan para salir de clases”. Los chicos y los jóvenes están obligados a “aguantarse” o a ir a un rincón para evacuar sus urgencias.

            Este detalle se convierte en un trauma en las muchachas en los períodos de menstruación. UNICEF desarrolló hace años un estudio en poblaciones tropicales donde el sangrado puede convertirse en una vergüenza en vez de un orgullo de la pubertad.

            La falta de cuidado de sí, de autoestima, de desarrollo normal de las necesidades fisiológicas, de amor a lo que entra y a lo que sale del cuerpo incide en la ausencia de amor propio. Uno de los pocos programas que insistió en proteger a las mujeres desde la infancia fue el alentado por Maricruz Rivera: “Yo, mi primer amor”.

            ¿Por qué tantos niños y jóvenes bolivianos no se aprecian a sí mismos? ¿Por qué las chicas expresan intención de quitarse la vida? ¿Hasta cuándo una sociedad pueda soportar las estadísticas de suicidios juveniles, de feminicidios y la creciente ola de infanticidios cometidos por menores de 20 años? Criaturas que aparecen devoradas por perros en basurales o callejones.

            Un entorno familiar sin cariño, violento, padres agresivos sumado a profesores que ofenden en vez de acompañar el desarrollo del estudiante provocan chicos que pasan al retraimiento social, a problemas de aprendizaje y a la muerte.

            Sin embargo, ni candidatos ni autoridades se ocupan de la agenda de la infancia, de la adolescencia, de los bolivianos que todavía no votan. Es otra agenda postergada.

CORRUPCIÓN Y DERECHOS HUMANOS

 

            Es la víspera de la conmemoración de dos fechas de profundo significado para la búsqueda de mejores días para los seres humanos: el 9 de diciembre se celebra el Día Internacional de Lucha contra la Corrupción y el 10 de diciembre se celebra el Día Internacional de los Derechos Humanos.

            La primera fecha fue aprobada por la Asamblea de Naciones Unidas después de la firma de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción (CNUCC) en diciembre de 2003, la cual entró en vigor en 2005. Bolivia asistió a los debates con un equipo solvente de diplomáticos y de técnicos. El Congreso, conformado entonces por una mayoría de parlamentarios liberales, ratificó el instrumento, así como había firmado en 1997 la Convención Interamericana contra la Corrupción (CICC), la primera a nivel hemisférico.

            América Latina alentó la normativa para la prevención, detección y lucha contra la corrupción porque ese agujero negro -en gran parte herencia de las dictaduras militares- se había convertido en la principal causa del fracaso de los planes de desarrollo. Algunos casos extremos como en Perú y en Ecuador alentaron a ambos a convocar a una convención específica.

            La CICC desarrolló, además, rondas complementarias para implementar algunas medidas de prevención: el Acceso a la Información Pública como derecho ciudadano; la difusión de los contratos y pagos en todos los niveles del estado; la Declaración Jurada de Bienes y Rentas antes, durante y después de ejercer cualquier cargo público y otras.

            La implementación de las dos convenciones en Bolivia tuvo avances y profundos retrocesos desde 2005 porque su coordinación estuvo a cargo de personajes insolventes, ignorantes y altamente politizados. Se archivó el Estatuto del Funcionario Público que firmó Jorge Quiroga para alentar la meritocracia, cuando la vicepresidencia se ocupaba de mejorar la administración pública y fomentar la independencia de la Contraloría.

            La corrupción tiene dos puntas: alguien/es desde el Estado y un particular o una empresa privada. Los dueños de empresas, casi siempre de las inventadas a último momento para participar en una licitación, suelen quedar en la impunidad.

            La hermana siamesa de la corrupción es la violación de los Derechos Humanos. En muchas normas ambas se complementan. El Estado es el perpetrador, según exponen cada uno de los artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos firmada el 10 de diciembre de 1948, como resultado de la Segunda Guerra Mundial.

            Un gobierno que implementa la Constitución y respeta las leyes difícilmente es un gobierno que persigue a quienes piensan diferente, a los periodistas, a los sindicalistas, a los escritores. Al contrario, los gobiernos/estados más transparentes gozan de amplia libertad de prensa, elecciones confiables, separación de poderes, Estado de Derecho.

            En cambio, los regímenes que encarcelan a los opositores, que asesinan a líderes sociales, que clausuran periódicos, que alientan guerras y conflictos suelen mantenerse porque corrompen su entorno y conviven con mafias y el crimen organizado.

            Existen muchos ejemplos en el globo. Entre los peores está la Rusia de Vladimir Putin. Aunque muchos historiadores miran a su gobierno como el último esfuerzo de una nación envejecida que se cae a pedazos, el costo es inmenso.

            La invasión a Ucrania afectó a todos, aunque el poco cerebral Rogelio Mayta nunca se dio cuenta de ello. Gran parte de la crisis económica mundial está relacionada con esa acción bélica, así como el aumento del armamentismo y el gasto en defensa, que desvía los antiguos fondos destinados a la cooperación.

            Los jóvenes soldados, el pueblo y las madres ucranianos no sólo defienden la integridad de su territorio, su soberanía y su dignidad, sino a toda la humanidad. La caída de Ucrania puede ser el final del mundo que conocimos las generaciones nacidas después de 1948.

            En el otro extremo, Estados Unidos dejó de ser una referencia de respeto a los Derechos Humanos, como se autodefinía. La administración de Donald Trump ha desencadenado las furias contrarias al pensamiento de quienes alentaron el entendimiento entre los hombres como León Tolstoi, Stefan Zweig, Hermann Hesse, Romain Rolland, Mohandas Gandhi. El abrazo de Konrad Adenauer y Robert Schuman y los otros líderes europeos en 1951 está cercado.

            Cada día que pasa, Putin y Trump, Trump y Putin dan un paso más al estropicio, al enfrentamiento, al enriquecimiento de grupos de poder. Distraen los esfuerzos de gobiernos que desean solucionar los otros dramas actuales como el deterioro del planeta.

            El panorama no es más alentador en el subcontinente y en el Caribe. El rotundo fracaso de la izquierda como administradora es menos decepcionante que su rotundo fracaso en el respeto a los Derechos Humanos, que antes reclamaba. Ni es reserva de la Humanidad, ni Hombre Nuevo, ni decoro personal. El 2025 será recordado como el final de un ciclo que enterró las utopías ingenuas.

           

               

COCAÍNA, COCAÍNA, CUÁNTOS CRÍMENES SE COMETEN EN TU NOMBRE

 

            En una de sus primeras decisiones como presidente de Estados Unidos, Donald Trump indultó a un condenado a cadena perpetua por crear una amplia red de tráfico de narcóticos. Trump escribió en su cuenta personal: “Acabo de llamar a la madre de Ross William Ulbricht para hacerle saber que en nombre del Movimiento Libertario que me apoyó tan firmemente, fue un placer para mí haber firmado el indulto completo e incondicional de su hijo”.

            Ross (1984) creó en 2011 el sitio web Silk Road, un mercado negro en línea para comprar y vender en forma anónima drogas ilegales en Estados Unidos utilizando bitcoin. El millonario negocio fue desmantelado el 2013 por el FBI. El traficante fue condenado a dos cadenas perpetuas y multado con 183 millones de dólares, una cifra difícil de imaginar para un dealer boliviano.

            El narco fue encontrado culpable de conspiración de empresa criminal, tráfico con drogas, lavado de dinero y otros graves delitos. Sin embargo, el presidente del jopo rebelde lo perdonó.

            Esto significa que: si eres narcotraficante, pero tu mamá apoya la candidatura de Donald no eres parte de los malvados migrantes que arruinan a la juventud estadounidense. Puedes gozar de tus millones en libertad. Si eres rubio y vendes cocaína, tu delito no tiene la misma categoría si eres mexicano y traficas con fentanilo.

            El sofisticado sistema que creó Ross para vender estupefacientes fue un desafío para los investigadores de la Administración para el Control de Drogas (DEA) que tuvo que rastrear miles de correos electrónicos. Cuando fue detenido, Ross guardaba en su laptop pruebas de sus crímenes, incluso posibles sicariatos. Dos de los agentes que lo investigaron fueron a su vez acusados de blanqueo de capitales.

            Sin embargo, cientos de militantes del Partido Libertario iniciaron una campaña para su liberación, igual que miembros de la comunidad de criptomonedas porque consideraron que Ross ayudó a difundir su uso. Reportajes de prensa internacional citan cifras millonarias del movimiento subterráneo en Silk Road. El narcotraficante se convirtió en héroe y Trump prometió en su campaña indultarlo.

            Pocos medios censuraron la medida. Un periódico recordó que Trump defendía la pena de muerte para los narcos. Ross traficó a una escala superlativa, pero salió libre.

            ¡Qué escena más diferente a la detención de esas mujeres chapareñas encontradas por la DEA con pasta base en sus aguayos! La Ley 1008 impuesta por Washington preveía condenas drásticas. Las cárceles de los países andinos se llenaron con (presuntos) narcotraficantes, sobre todo con los más pobres en la cadena del negocio multinacional. Los banqueros de Chicago o Boston no están precisamente en Palmasola.

            Fariseos. La guerra contra el narcotráfico es hipócrita.

            “¡Que la DEA no me vea que me causa estrés!” coreaba la juventud en los conciertos de Atajo. Había un sentimiento de que la DEA perseguía a cualquier boliviano, culpable o no. A la vez, el rechazo a la agencia estadounidense era por sus constantes abusos, sobre todo en Cochabamba y Beni.

            El campesino era el más indefenso. Aunque hay que recordar que cocaleros eran también capaces de torturar a policías, a mujeres embarazas y a sus propios compañeros, como admite Leonilda Zurita en un documental ecuatoriano sobre Evo Morales.

            Mientras tanto, las guerrillas castristas y los partidarios del Socialismo Siglo XXI no sólo se impregnaron del oscuro negocio, sino que permitieron que éste capture al Estado. Entre los casos más patéticos están la Venezuela bolivariana y el Estado Plurinacional de Bolivia, con amplia complicidad de policías y militares: desde la producción hasta el tráfico de personas. En el país, los narcos ricos y sus bellas amigas no reciben ni siquiera la condena social.

            Extraordinario pretexto para EE. UU. que ya usó la trampa de la lucha contra la marihuana para cercar a Michael Manley en Jamaica por su gobierno antiimperialista y el control de la bauxita. Los marines invadieron Panamá, bombardearon el Hospital del Niño y mataron en Chorrillos en vísperas de la recuperación soberana del Canal Interoceánico con el cuento de apresar a Manuel Noriega.

            Actualmente, aviones y barcos estadounidenses cercan aguas internacionales. Ajusticiaron a más de 40 traficantes de cocaína, sin proceso, y América Latina se calla. El pretexto es sacar al dictador Nicolás Maduro, pero se vuelve a militarizar el Caribe. Pocas voces condenan esa nueva agresión ilegal del imperio contra el subcontinente.

            La política soberana nacional de verdadera lucha contra el tráfico de drogas, de cocaína, parece una utopía. ¿Se podrá desmantelar los amplios tentáculos del narco en Bolivia? Si la DEA vuelve oficialmente a Bolivia, ¿a quién obedecerá? ¿Seguirá la ley del embudo? Otra encrucijada para el futuro.

RODRIGO PAZ Y EL GENOCIDIO DE ISRAEL EN GAZA

 

            ¿Por qué quiere Rodrigo Paz Pereira restablecer relaciones con Israel? ¿Para qué? ¿Qué gana Bolivia? ¿Es una decisión del gobierno? ¿Está de acuerdo el Canciller? ¿Es una postura de las comisiones camarales de la Asamblea Plurinacional? ¿Fue una decisión repentina? ¿Era otra sorpresa? ¿Cuál es la hoja de ruta de la apertura al mundo? ¿Cómo votará Bolivia en Naciones Unidas? ¿Se unirá al bando Israel-Estados Unidos?

            Cuando el equipo seleccionado por la Asociación de Periodistas era el responsable de los debates presidenciales, una de las temáticas eran las relaciones externas. En estas elecciones sugerí sin éxito que se incluya el asunto internacional. La mayoría opinaba que no era prioritario porque los votantes estaban concentrados en las angustias de la crisis.

            Sin embargo, resultó que las relaciones internacionales son la principal plataforma para el futuro del nuevo gobierno del Partido Demócrata Cristiano y sus aliados.      En la opinión pública se percibió una sensación de alivio cuando Paz visitó Washington y se reunió con las entidades internacionales que no quería ni nombrar cuando era candidato. El fortalecimiento a nivel de embajadores con la Casa Blanca es vital para Bolivia porque Estados Unidos es uno de los mercados tradicionales más importantes para sus exportaciones. Ningún país del hemisferio puede pensar en desarrollarse sin tener relaciones comerciales con esa nación, más allá de circunstanciales ocupantes de su presidencia y aun cuando las cifras ceden ante el crecimiento de los mercados asiáticos.

            Sin olvidar que las relaciones de la América morena con Estados Unidos están teñidas de amenazas, presiones, invasiones, intervenciones desde hace casi dos siglos. México fue la primera víctima. Hubo pretextos sobre “el peligro comunista” como padecieron Guatemala, Nicaragua, República Dominicana, Chile. O invocando la lucha contra el narcotráfico como sufrió la caribeña Grenada, Jamaica o Panamá en 1989, cuando Manuel Noriega ya no era útil a la CIA.

            En el contexto actual, bajo Donald Trump, todas las maldades están a la puerta. Intentó cercar a Brasil por una decisión soberana de su Poder Judicial; ajusticia desde el aire a decenas de personas supuestamente narcotraficantes; insulta al presidente colombiano; presiona para recuperar el canal de Panamá. Quiere humillar a Canadá.

            O salva a Javier Milei, cuando aparecía agónico en las últimas elecciones legislativas. ¿Será casual que Milei, a diferencia de todos los otros líderes latinoamericanos, visita y vota a favor de Israel en los foros internacionales donde se condena la guerra contra Gaza?

            ¿Está Estados Unidos detrás del sorpresivo anuncio de Paz para abrazar al representante de Benjamín Netanyahu?  Puede ser.

            El asunto pasó casi desapercibido hasta que llegó desde agencias internacionales: “Israel anuncia el restablecimiento de relaciones con Bolivia en una emocionante nueva era. La reunión de Paz fue con el director general del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel Eden Bar Tal.” Bar Tal aparece continuamente como vocero del gobierno ultraderechista; estuvo relacionado anteriormente con el área de turismo.

            Trump y Netanyahu quieren hacer de Gaza un gran negocio inmobiliario turístico y obligar a los gazatíes a abandonar sus tierras ancestrales voluntariamente o por la fuerza.

            Quizá me perdí alguna declaración de Paz Pereira porque en todos estos meses no recuerdo esa promesa de amistad con el régimen del Likud y de Fuerza Judía de Ben Gvir.

            Justamente cuando casi todos los países del mundo y de América Latina y del Caribe han firmado las condenas al estado de Israel y se suman las declaraciones que califican de genocidio los más de 65 mil asesinatos de palestinos, entre ellos 18 mil bebés y niños y la destrucción del 80 por ciento de la infraestructura en Gaza, entre ellos todos los centros de salud. También bombardea iglesias cristianas y persiguen a católicos.

            Paz Pereira no necesita ver Al Jazeera. Puede informarse con los noticieros de Euronews, del Vaticano, los reportes cotidianos del padre Gabriel Romanelli, las homilías del patriarca de Jerusalén, las denuncias de los franciscanos.

            El nuevo mandatario indicó que no invitaría a gobiernos no democráticos. ¿Acaso el gobierno de Israel respeta los valores de la democracia y de la libertad?

            Leí comentarios ingenuos que creen que las relaciones reestablecidas impulsarán el turismo judío en Bolivia. ¿No saben que la mayoría de los turistas que llegaban al Beni eran reservistas del ejército hebreo después de cumplir su servicio militar? ¿Cómo va a aceptar el pueblo boliviano pacifista que vengan a “descansar” esas personas que casi con seguridad han participado en bombardeos, ataques terrestres, matanzas en hospitales?

            Paz no actúa solo. La historia confirmará qué intereses están detrás de este abrazo.

SUS BIOGRAFÍAS NO SON CASUALES

 

            Desde hace mucho insisto en describir al territorio nacional con sus cuatro puntos cardinales: Norte, Este, Sur y Oeste. Mientras crean que la cordillera es lo más elocuente no superarán la imagen inconclusa: “Occidente-Oriente”, que deja de lado otras personalidades.

            Los ríos que cruzan Bolivia cuentan una historia más completa. El Río Pilcomayo nace en las alturas de Potosí, cruza los valles de tres departamentos y llega al Chaco, geografía que abarca una región con influencia trinacional. O el Río Grande que recorre recovecos desde sus primeras aguas cochabambinas y potosinas hasta las llanuras cruceñas y las selvas amazónicas. O ese caudal de novela, que tiene sus antecedentes más remotos en los nevados paceños con el citadino y maltratado Río Choqueyapu, atraviesa el sur de montañas rojas, baña los valles cálidos, se une con varios afluentes y desde el corazón del pie monte yungueño recibe el nombre de Río Beni.

            Así como urge superar la simplicidad de los comentaristas deportivos argentinos que nombran a la selección nacional como la “del país del altiplano”, es vital que los bolivianos se miren en la pluri geografía que le da la fuerza y diversidad.

            Acá conviven los espacios verdes del mundo, aunque la costa marítima fue amputada. Los paisajes albergan a todos los colores de cabellos, de manos, de ojos.

            Por eso alegra contemplar a Jeanine Añez Chávez (1967), originaria de San Joaquín, población emblemática de nativos y migrantes de tres continentes. Su cabellera rubia y su tez blanca fueron utilizadas por los decadentes para contrarrestarla con el aimara Evo Morales, como un ingrediente adicional para fabular un golpe de estado.

            Al contrario, ella es la imagen de los bolivianos con distintas herencias, igual que su esposo y sus hijos, tan bolivianos como David Choquehuanca. Solamente que Jeanine creció a orillas del río Machupo, casi a nivel del mar, con altas temperaturas y cielo tropical. Posa con sombrero de vaquera como decenas de benianas que están acostumbradas a recorrer las estancias ganaderas, donde suelen ser las más valientes. En su provincia, las mujeres tienen fama de hermosas.

            Una colla y citadina como yo registró con asombro la participación femenina en las famosas cabalgatas durante las fiestas pueblerinas benianas, donde esas amazonas demuestran su destreza sobre chúcaros caballos. Seguro saldrán este 18 de noviembre, fecha cívica del departamento, el próximo 6 de enero en Reyes y todo el calendario.

            Tener una presidenta constitucional beniana hizo mucho bien al país. No era casualidad el origen de su familia, sus estudios, sus vivencias en la sede de gobierno, su involucramiento en la política y su determinación de aceptar el desafío histórico. Su gobierno fue desastroso, pero ese es otro asunto.

            Los benianos tienen fama de ser los más corajudos del país. Recuerdo en mi lejana adolescencia cuando hubo una trompada entre elenos y falangistas en el atrio universitario. Sea de izquierda o de derecha, el que ganaba era el beniano. Entre los más destacados guerrilleros de los años 60 estaban los benianos, como también sucedió en las trincheras chaqueñas con el legendario Carmelo Cuellar Jiménez.

            Paradójicamente, en el territorio beniano existen más poetas per cápita que en cualquier otro lugar de Bolivia. En cada pueblo donde uno se detiene para la pascana, hay un poeta con guitarra o declamando. Cantan a la mujer, al paisaje y a la patria. Hace un mes escuché incrédula cómo entonaba sus versos el poeta Rivero Aramayo, hijo de otro gran vate. Su audiencia silenciosa y respetuosa era de rudos ganaderos.

            “Soy un soñador y soy una playa (…) y soy un soñador porque he querido que el rey cóndor, soberano de la patria, llegue en su vuelo colorido y brillante hasta el imperio de nuestra reina garza”. En vez de la queja lastimera, el reclamo del olvido con bellas palabras.

            El destino de Bolivia está en sus habitantes del Norte. Y del Sur. Por eso tampoco es casual la biografía del flamante presidente Rodrigo Paz, de la misma generación de Jeanine. Nacido y crecido a salto de mata por los exilios familiares, se reclama por sobre todo tarijeño.

            Históricamente es en la encrucijada cardinal de Cochabamba, donde nacen o crecen la mayoría de los fundadores de partidos políticos y mandatarios de Bolivia. Un ejemplo es Jaime Paz Zamora. Edmand Lara nació en Villa Rivero; cuna también de Gualberto Villarroel, en 1908. Lara es migrante en Santa Cruz, como miles de bolivianos. Su biografía avisa que ya no sólo importan los que llegaron en barco o en avión, sino los que arribaron en camión.

LAS ESTACIONES DEL TRUENO: EL DUELO A TRAVÉS DE LOS VIENTOS

 https://movidadealtura.com/textual/las-estaciones-del-trueno-el-duelo-a-traves-de-los-vientos/

https://elduendeorurocultural.com/

LAS ESTACIONES DEL TRUENO:

EL DUELO A TRAVÉS DE LOS VIENTOS

LUPE CAJÍAS

 

            Dicen que la brisa es la presencia del espíritu. Ese viento bíblico que nadie sabe si llega del sur o del norte, como apunta el Nuevo Testamento. En los entierros, cuando se mueven las hojas, los dolientes suspiran porque creen que el muerto se desprende de la tierra. Así se despide.

            Ese soplido que puede ser música. Esa música que puede ser desde las sorpresas que nos depara la naturaleza o puede ser inventada y ejecutada por los seres humanos. Es algo que está en el trabajo extraordinario de Francia Oblitas (La Paz, 1977) y Oscar García (La Paz, 1960) en la obra “Las Estaciones del Trueno”, recién estrenada por su compañía Impresentables.

            Un espectáculo que se presenta como un experimento de teatralidad con paisajes sonoros, una de las fases más novedosas que desarrolló García en sus talleres de creación. Además, es un teatro del cual pueden disfrutar personas sin visión o con otras dificultades. El músico tiene una larga historia de combinar sus búsquedas con otras expresiones artísticas y en la creación de grupos con instrumentos andinos y otros no convencionales. Ha musicalizado películas de los grandes directores de cine bolivianos.

            Aparentemente es una cuidadosa experimentación. Sin embargo, el hilo de la narración nos descubre un soporte mucho más complejo y sólido: el duelo de una hija, Leonora, que acompaña los últimos momentos de su padre. No pueden viajar, pero ella le ayuda a recordar los sonidos de los lugares que más amó en la vida: “hasta que llegue la lluvia, hasta que la lluvia te llore”.

             “Objetos cotidianos son instrumentos que construyen un viaje hecho de voces, texturas, memorias acústicas: la ciudad, la selva, la mina, el bosque de castañas, las peregrinaciones, cada estación es una memoria y un presagio personal y colectivo”.

            Francia rinde así homenaje a su padre, muerto en sus brazos hace poco tiempo.

            Lo hace desde los clásicos que tanto admira y ama. Quizá sin ser absolutamente consciente de ello. En 2023 presentó junto a otras actrices: “Antígonas”, donde ellas, igual que la hija de Edipo, no solamente querían enterrar a sus muertos (físicos o inmateriales) sino ser portaestandartes de esas leyes morales/divinas que están por encima de las normas terrenales y de las restricciones sociales. También se ocupó este año de la figura de Ifigenia en otra obra. En esta ocasión, el personaje de Leonora tiene algo de las dos y también de Electra, la hija que adora a su padre Agamenón, sin juzgar su vida.

            Los actores lucen vestimentas deportivas, cómodas y sencillas, en variados tonos azules de tormenta. A la vez me parecieron túnicas flotantes de plañideras, de troyanas. Pequeños elementos complementan la escenografía basada en cajas donde cada actor/músico descubre sus instrumentos.

            Escuchar es otra forma de ver. Es una manera de recorrer una vida. Está la mina, ese espacio que García conoció desde la niñez; el bosque amable y agredido con los incendios; las capas sonoras del caos paceño que es ruido y a la vez es vida y siempre con el fondo de la montaña de luz, el Illimani, o la procesión de San Roque, la feria alteña, la festividad orureña. Son nueve paisajes sonoros que se atan como se complementan los nueve departamentos bolivianos, con lo cual se homenajea sutilmente al Bicentenario. Estaciones melancólicas y vivas, como el tren que se detiene sólo unos minutos.

            La obra evita el recurso fácil, la consigna, el estribillo. Se centra en una imagen que el padre, que ha perdido la vista, recuerda como el sonido de una manifestación o los muchos trinos del trópico utilizando tapas de olla, botellas de plástico, papeles celofán, cartones, pitillos, maderas.

            El público que asistió a la obra, con la cual se abrió el XII Nunafest, premió con largos aplausos a esta sonoridad del trueno en todas sus armonías y colores. Ese Illapa tan caro para las poblaciones andinas. Illapa que es Santiago Apóstol, el camino, la peregrinación de todas las almas que buscan a la divinidad a través de la voluntad, del sacrificio y del dolor.

 

            Trayectoria:

            Oblitas es actriz, gestora y productora teatral, docente y locutora. Estudió Comunicación en la Universidad Católica de La Paz y en la Escuela Nacional de Teatro de Santa Cruz, Pedagogía Teatral en Iquique (Chile) y es diplomada en Historia de las Expresiones Artísticas en la UNAM de México. Trabajó como artista desde 1999 y desde entonces obtuvo los principales premios en el teatro boliviano. Impulsó diferentes grupos de teatro, participó en festivales, da talleres y actualmente es docente. Uno de sus últimos desafíos es la enseñanza del desplazamiento teatral con enfoque para ópera.

            Desde hace una década está sumergida en formatear obras con visiones multidisciplinarias. Las sonoridades la inquietan en esas búsquedas y su trabajo con el músico García, desde Tautologías, es un camino cada vez más fino.

            Desde otro cauce, su trabajo en áreas del arte con adolescentes con síndromes de Tourette (tics nerviosos) o de Asperger le ha dado el atrevimiento de concebir obras para personas con dificultades en los sentidos.

            También ha destacado en la escena paceña por sacar al teatro del teatro y buscar espacios en garajes o galpones, a veces ófricos, que se llenan de fantasía con la puesta en escena de las obras que escoge.

            Ficha Técnica:

Creación artística, dirección y gestión general: Francia Oblitas y Oscar García

Composición y dirección sonora: Oscar García

Texto y Diseño escénico: Francia Oblitas

Ensamble: Alejandra Serrudo, Gimmer Illanes, Konka Jauregui, Matías Laguna, Mariana Requena, Nebal Ríos, José María Santalla y Francia Oblitas

Producción Escénica: Nicole Paredes y Daniel Mauricio

Ingeniería de sonido: Bernarda Villagómez

 

 

 

TODO PASA POR POTOSÍ

 

            ¿Qué futuro espera a los bolivianos con el nuevo gobierno? ¿Cuánto cambiarán las prácticas masistas? ¿Cómo encontrarán las arcas y las instituciones? ¿Dónde se podrán llevar los trastos viejos como el reloj pachamamista que contamina la Plaza Murillo? ¿Quién iniciará el proceso a cada militar involucrado en el manoseo de la medalla de Simón Bolívar olvidada como pago de “pieza” en un prostíbulo?

            ¿Quiénes tendrán a su cargo el pesado fardo de hurgar en el fondo de la olla para intentar salvar alguna presa del puchero y dar de comer a las familias, cada vez más hambrientas?

            Se ensayan consejos en decenas de entrevistas o editoriales. Algunos expertos alertaron a tiempo que se acababa el gas; que faltarían papas para los comensales; que no alcanzaba para la carne. Ahora abundan los opinadores de último momento: “yo lo dije”. Ejem. Seguramente le habló a su almohada porque nadie se enteró de esa opinión. Proliferan los recién convertidos que critican el modelo comunitario que antes alabaron.

            Entre tantos ruidos, quedan varitas de hada madrina: minería y turismo. En general, los analistas anuncian que el tema de los hidrocarburos demorará mucho más para recobrar un ritmo adecuado en la normativa, la inversión extranjera, la exploración, la explotación. Muy lejanos se dibujan nuevos contratos con Brasil o con Argentina, como los que el neoliberalismo heredó al socialismo siglo XXI.

            En cambio, la minería suena una y otra vez como una salida pronta. Los dioses condenaron a los bolivianos a ser mineros desde hace quinientos años. Desde aquellas jornadas, cuando el rumor de que existía una montaña fantástica repleta del “dicho metal” corroyó las voluntades de todos los arcabuceros, curas y encomenderos, la minería es un designio ineludible.

            Desde esas vetas se trazó el territorio de la Audiencia de Charcas; se financió dos virreinatos y cinco reinados; se llenó de monedas plateadas las bóvedas de los banqueros de Flandes y de Augsburgo.

            Desde ese 10 de noviembre de 1810, cuando al amanecer, con el repique de las campanas, la población potosina tomó la plaza principal y desconoció a la autoridad española. Aun cuando, la minería no era la grandiosa industria del siglo XVII, Potosí continuó resolviendo para la nueva república, durante estos doscientos años, el ingreso de las divisas con sus montañas de plata, de estaño, de bismuto, de wólfram, de zinc. Socavones interminables, desde la provincia Bustillos hasta Sur Chichas, desde Juan del Valle a San Cristóbal.

            En medio de la actual crisis económica, Potosí hizo historia al registrar este último mes de septiembre una recaudación sin precedentes, que le permitió llenar sus arcas con más de 100 millones de bolivianos de regalías, según el informe del Servicio Nacional de Registro y Control de la Comercialización de Minerales y Metales (SENAREM).

            En el sur potosino está la empresa más tecnificada y moderna de Bolivia, la Minera San Cristóbal que explota plata, zinc y plomo. En Los Lípez se encuentran tierras raras. En épocas de dictadura, Chile ofrecía salida al mar a cambio de ese riquísimo territorio. Existen depósitos de uranio en la mina Cotaje en la Provincia Quijarro.

            Aparte del oro que ha vuelto mineros a otros departamentos, Potosí fue dotado con un listado interminable de vetas. Vetas que traen dólares, esos ansiados papelitos verdes. La exportación minera será seguramente uno de los principales pilares para enfrentar la decrepitud de la economía boliviana. ¿Quién será el elegido para ocupar la importantísima cartera de Minería y Metalurgia? Ese nombre será la marca del rumbo económico, social y político del nuevo gobierno.

            ¿Dónde están las mayores reservas de litio? En Potosí. ¿Qué pasará con esa quimera que engolosina desde hace por lo menos 40 años? Otra vez más Potosí tiene la llave del comercio exterior boliviano.

            Alrededor de la minería ha crecido en Potosí una población culta, de pintores extraordinarios, de músicos, de intelectuales, de bohemios, de bailes y festejos. Un capítulo que abarca miles de páginas.

            Cada municipio de Potosí cosecha variedad de papas y de quinua blanca, roja, negra, cuya exportación también trae dólares. Los potosinos producen trigo, maíz, habas, duraznos, manzanas. El paisaje combina la puna multicolor, los valles de molles y álamos, arroyos.

            En Potosí está el turismo más vendible de Bolivia: Toro Toro, cada vez más de moda, la ciudad colonial, la preciosa hacienda/museo Cayara. Sobre todo, el inagotable Uyuni. Cualquier día, un extranjero cuenta en las redes su alucinante experiencia en medio del paisaje blanco infinito.

            Así como Potosí fue el eje articulador de Bolivia, Uyuni puede articular el circuito turístico por Bolivia, como ya lo logra con La Paz, Oruro, Sucre y las fronteras con Chile y Argentina. Si a pesar de los bloqueos llegaron tantos visitantes, con un plan sostenible, el turismo será la otra gran fuente de divisas. Por Potosí pasa toda la futura prosperidad.

           

EXPECTATIVA INTERNACIONAL POR RODRIGO PAZ PEREIRA

 

            Quedan pocos días para que Rodrigo Paz Pereira asuma la presidencia del (todavía) Estado Plurinacional de Bolivia. En los corrillos diplomáticos en La Paz se escuchan voces confiadas en que el mandatario recobrará las relaciones externas con un amplio abanico de países.

            Paz Pereira tiene varios puntos a su favor. La Cancillería fue tan maltratada durante estos veinte años de folklorismo, fábulas, disfraces y sonseras que cualquier cambio será bienvenido. Seguramente, la recuperación de la institucionalidad comenzará en la esquina diagonal al Palacio de Gobierno.

            No volveremos a ver jefes de protocolo metiéndose bocadillos en los bolsillos; a autoridades aturdidas por el whisky gratis de las recepciones. No volveremos a escuchar discursos impostores. ¡No volverán a obligar a aplaudir a David Choquehuanca cantando!

            La otra ganancia para Paz Pereira es que creció rodeado de extranjeros, desde los estudios de sus padres en Lovaina -que en los sesenta reunía a la muchachada latinoamericana idealista-, las vivencias en los sucesivos exilios, hasta las visitas que recibió Jaime Paz Zamora como presidente y en su refugio tarijeño. Paz Zamora se graduó con especialidad en Relaciones Exteriores, área académica que también atrajo a Rodrigo.

            En el exilio panameño, entre 1980 y 1982, el departamento del dirigente mirista fue centro de reuniones de líderes de la COPPPAL (Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe), creada en México en 1979 por partidos políticos de corte progresista. Actualmente agrupa a más de 70 partidos del continente. Paz Zamora fue parte de la internacional socialdemócrata.

            Panamá era entonces un articulador diplomático. Omar Torrijos desarrolló una amplísima red de relaciones externas para contar con su respaldo en la lucha del pueblo istmeño para recuperar la soberanía sobre el canal interoceánico. Torrijos dio asiló al derrocado Sha de Irán, pero también escondió a Jaime Bateman del M 19 colombiano. Jugó un rol fundamental para que las fuerzas sandinistas sean declaradas beligerantes. Mantuvo buenas relaciones con Estados Unidos, pero no le pidió permiso para recibir delegaciones cubanas. Panamá, junto con México, Colombia y Venezuela impulsó las cumbres presidenciales para buscar salidas pacíficas a las guerras civiles en Centroamérica.

            Torrijos y sus principales asesores políticos compartieron sus contactos con Paz Zamora. Era importante mostrar que los problemas en el continente no eran el reflejo de las pugnas Este Oeste sino de las injusticias Norte Sur.

            Jaime retornó con todas esas iniciativas a Bolivia al asumir la vicepresidencia en 1982, pero la ceguera de políticos mira-ombligos no le permitió cumplir ese rol internacionalista. Bolivia tenía una ocasión histórica porque era el primer país bajo democracia en el Cono Sur. Paz era amigo personal de los líderes que luchaban contra las dictaduras en Chile, Argentina, Uruguay y Paraguay.

            Como presidente, él intentó recobrar el tiempo perdido. Realizó varios viajes al exterior y participó en diferentes foros.

            Bolivia fue centro de la atención mundial con la Revolución de 1952 y sus representantes cumplieron importantes papeles en las discusiones antiimperialistas para la liberación de países africanos y asiáticos. Víctor Paz Estenssoro recibió visitas del francés Charles De Gaulle y otros dirigentes europeos; mantuvo buenas relaciones con el centenar de países del Movimiento de los No Alineados, especialmente con el presidente de Indonesia Koesno Sukarno, a quien entregó el Cóndor de los Andes. No dudó en conversar con Jhon F. Kennedy en Washington. Mantuvo relaciones con Cuba. Él mismo era admirado en los foros internacionales.

            Cuando Evo Morales asumió el poder, fue comentario de primeras planas en la prensa mundial. Él tuvo la chance insuperable de tener buenas relaciones con todos. Al contrario, se atrincheró en el socialismo caviar. No dudó en alejarse de la Unión Europea, a veces con actos bochornosos y perjudiciales para Bolivia, a pesar de que sus países miembros son socios tradicionales del país.

            Luis Arce Catacora eligió a dos ignorantes en materia diplomática como cancilleres, imitando a Evo. El resultado es el aislamiento actual de Bolivia y el fiasco del festejo del Bicentenario.

            Rodrigo puede revertir esa lacra. Las embajadas acreditadas en Bolivia se esfuerzan para que sus países envíen importantes delegaciones a la posesión del 8 de noviembre, a pesar de la premura del tiempo. La Casa Blanca parece amable. Los mandatarios de los países vecinos lo felicitaron.

            Paz tiene amistad con líderes continentales. Además, por su nacimiento gallego, seguramente el rey de España, que conoce a su familia, hará todo por llegar.

            El desliz del candidato de no nombrar embajadores debe ser revisado. Pronto se dará cuenta que son necesarios. Si quiere ahorrar, mejor eliminar los ineficientes agregados militares.

 

LAS TRES M: EL PASADO ESTÁ PRESENTE

 

            El 19 de octubre de 2025 se desarrolló en Bolivia el inédito balotaje entre los candidatos vencedores de la primera vuelta: Rodrigo Paz Pereira/Edmand Lara y Jorge Tuto Quiroga/Juan Pablo JP Velasco. El árbitro electoral se esforzó por completar las elecciones antes, durante y después con medidas transparentes y oportunas. El presidente Luis Arce y su gabinete cumplieron su promesa.

            A diferencia de esos octubres oscuros de 2003, 2019 o 2020, la jornada se desarrolló tranquila. Los bolivianos acudieron a ejercer su derecho/deber de forma disciplinada dentro y fuera del país, en ciudades y pueblos. La victoria de Paz Pereira fue clara y las protestas forzadas de algunos militantes de la perdedora Alianza Libre están de sobra.

            A primera vista, la democracia boliviana parece fortalecida. Elecciones llenas de colorido. A la gente le encanta acudir a sus mesas de sufragio. Podrían dar envidia a países como Colombia donde el ausentismo es endémico, igual que sucede en naciones del norte. Un ejemplo para los últimos regímenes del socialismo caviar que sobreviven en Cuba (1959), Nicaragua (1979, con intervalos) y Venezuela (1999).

            Sin embargo, existe un gran agujero negro que comenzó con el voto universal en 1956 y se amplió desde el siglo XXI. Más allá de los centros urbanos, de los barrios donde habitan personas con grados universitarios, el voto es fundamentalmente corporativo. Es un voto controlado por las autoridades comunitarias, sindicales, gremiales que comparten intereses y territorios.

            ¿Un ciudadano un voto? No parece.

            No es igual al sufragio de los funcionarios públicos, vigilado por diferentes métodos: la papeleta marcada dejada en el recinto oscuro, que pasa de votante a votante; o la foto en el celular (ahora burlada porque los rebeldes han aprendido a poner hilitos formando una X, envían la imagen y luego apoyan a su preferido).

            El voto corporativo lo deciden quienes tienen algún tipo de mando. Por ejemplo, el secretario general de una central campesina o el secretario ejecutivo de una federación. Es el voto masivo: rosado por décadas para agradecer por la Reforma Agraria; naranja en el inicio de la democracia participativa; azul, in crescendo, desde 2002.

            Por eso es interesante examinar los altísimos porcentajes en las mesas de votación provinciales. El jilacata aseguró que los viejitos recibirán un bono de 2.000 bolivianos y les dijo a todos los comunarios que voten por Lara y los demás obedecen. A lo largo de los años esas cifras contundentes se repiten a favor de una sola candidatura.

            ¿Quién ganó en el triángulo de México Chico? ¿Quién ganó en Villa Tunari? ¿Quién ganó en el Desaguadero? ¿Quién ganó en San Carlos? ¿Quién ganó en Challapata? ¿Quién ganó en Yacuiba? ¿Quién ganó en Guanay? ¿Quién ganó en La Asunta? ¿Quién ganó en Patacamaya? ¿Quién ganó en Yapacani? ¿Quién ganó en la 12 de octubre alteña?

            Ahora bien, hay que preguntarse también por cuál fórmula votaron los cientos de miles de dueños de autos chutos y los responsables del jugoso negocio. ¿Por quién votaron los contrabandistas de ropa usada? ¿Por quién votaron los productores de coca y sus derivados? ¿Por quién votaron los explotadores de oro?  ¿Por quién votaron los policías antinarcóticos? ¿Es gratis ese apoyo? ¿Son las nuevas roscas con lobbies que imponen candidaturas, ministros y autoridades?

            Paz y Lara se presentaron con una sigla prestada, aunque Rodrigo tiene una larga trayectoria personal en la política y una visión propia del país. El Partido Demócrata Cristiano, desde su fundación en 1954, ha apoyado a varias corrientes en un amplio abanico del nacionalismo -desde militares hasta incubar a guerrilleros castristas-, como revisaré en otro artículo. Tiene una relación paradójica con la Democracia Cristiana internacional. ¿Qué rol jugará desde noviembre?

            Las corrientes subterráneas de la fórmula vencedora vienen de tres movimientos: el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR, 1942); el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR; 1971) en sus diferentes versiones (no estaba muerto, estaba de parranda); y el Movimiento al Socialismo (otra sigla alquilada). El MAS de Cochabamba fue decisivo el domingo.

            Las tres Ms protagonizaron propuestas populistas que ilusionaron a Bolivia, aunque el tiempo demostró su insostenibilidad. Pronto cayeron en la corrupción y el clientelismo. Concluyeron en catástrofes macroeconómicas: 1956-1960; 1982-1985; 2006-2025. El imperio estadounidense tuvo que venir en auxilio.

            Las tres Ms estuvieron pringadas por el narcotráfico al nivel del Palacio de Gobierno. Lo que comenzó en las dictaduras de Hugo Banzer y Luis García Meza tuvo el revelador drama en Huanchaca el 86 (MNR y aliados); los narcovínculos del 90 (MIR); y la narcocaptura del Estado, de la Policía y de las Fuerzas Armadas, desde 2005 (MAS). Esa pregunta no sobresalió: ¿cómo se combatirá al crimen organizado? ¿Cómo se liberará al Estado de sus amplios tentáculos?

            El caudal de votos en las zonas rojas y en gremios oscuros pueden ser el mayor obstáculo para sepultar al MAS, aunque Paz logre gobernabilidad y un amplio respaldo internacional.