MÁS PERIODISTAS ASESINADOS

 

            Mayo está consagrado a la reflexión sobre la libertad de expresión en el mundo y especialmente en Bolivia, donde cada 10 de mayo se recuerda el Día del Periodista, conmemoración anual del ejercicio de una profesión de servicio a la comunidad que, por buscar la verdad, es perseguida, silenciada y asesinada.

            El 3 de mayo es el Día Mundial de la Libertad de Prensa proclamado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1993 para evaluar la situación de la prensa mundial y rendir homenaje a los reporteros caídos en el cumplimiento de su trabajo

            El 10 de mayo se remonta al fusilamiento del periodista Cirilo Barragán ordenado por Mariano Melgarejo en 1865. El presidente Germán Busch, quien -paradójicamente, golpeó personalmente a un escritor por no gustar de sus crónicas- reconoció los derechos laborales a los periodistas. En 1953, otro régimen que clausuró periódicos oficializó el Día del Periodista.

            Este 2026 es especial para la memoria de los periodistas bolivianos porque se cumplen los 200 años de la primera constitución de la República, en la cual se consagró el derecho a la libertad de prensa.

            A nivel mundial, una vez más, el Estado de Israel es el responsable de la mayor cantidad de periodistas asesinados en el ejercicio de su profesión. Donde llegan las tropas israelíes se mata a periodistas. Cerca de 27 reporteros fueron ajusticiados en el Líbano en el marco de la invasión regional.

            Reporteros sin Frontera (RSF) denunció la muerte de Amal Khalil, conocida como la “reportera del sur”. Su vehículo fue atacado y, cuando logró refugiarse en un edificio, todo el lugar fue bombardeado. RSF pidió al gobierno de Benjamín Netanyahu que permitiese el auxilio de los servicios de emergencia, pero el ejército impidió que la atiendan. RSF lamentó la total impunidad con la que actúa Israel en lo que ya es una masacre sistemática contra periodistas en Gaza, Líbano, Cisjordania.

            Otra víctima fue Alí Shoaib, asesinado junto a otros dos profesionales en un bombardeo israelí. Como siempre, el Estado judío justificó las muertes acusando a las víctimas de “terroristas”. CNN mostró el video donde se ametralla al vehículo. Ese equipo también fue cercado por grabar escenas de la violencia de colonos ilegales contra pobladores palestinos; durísimas imágenes que es difícil digerir.

            El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) condenó el ataque, cuyos detalles está investigando. CPJ señaló que “los periodistas no son objetivos legítimos, independientemente del medio para el que trabajen. Hemos visto un patrón inquietante en esta guerra y en las décadas anteriores. Israel acusa a periodistas de ser combatientes activos y terroristas sin aportar pruebas creíbles.”

            Los hermanos periodistas Fátima y Mohanmad Ftouni murieron en otra acción. La presidencia libanesa calificó el ataque de “crimen fragante”: “Una vez más, la agresión israelí está violando las reglas básicas del derecho internacional, el derecho internacional humanitario y las leyes de la guerra, al atacar a reporteros de prensa, que en última instancia son civiles que cumplen un deber profesional”. Líbano presentará su queja ante Naciones Unidad por ser un “crimen de guerra deliberado de Israel contra los medios y la misión del periodismo”.

            El padre de los hermanos declaró: “Como su padre, mantengo la cabeza en alto. Los ojos se llenan de lágrimas, el corazón duele y la marcha continúa. No nos damos por vencidos ni nos derrumbamos. No”.

            El chaleco azul con las letras grandes: “PRESS” debería ser respetado por las partes en conflicto. En cambio, para el gobierno genocida de Tel Aviv es un aviso para asesinatos selectivos. El País de España informó que Israel asesinó a 260 periodistas en Gaza, Líbano, Yemen e Irán. Los dos últimos años han sido los más letales para el ejercicio del periodismo en el mundo, desde que hay registro. Israel es responsable del 70% de esas muertes.

            Existe una nueva palabra: “periodisticidio”, inventada por el presentador de la BBC John Simpson. Cada día, un reportero en esas regiones sale a trabajar consciente de que puede ser el último día de su vida, o la de sus familiares, porque el ejército israelí también mata a las familias- bebés incluidos- de los reporteros.

            Cuando Israel perpetuó la Nakba para apoderarse de las casas, aldeas y territorios palestinos, que se conmemora cada 15 de mayo, intentó evitar la presencia de la prensa independiente. Invitó a amigos de las corporaciones de Hollywood para hacer creer que era un “ejército moral”; que los 700.000 palestinos se marchaban por su propia voluntad. Al judío que se atrevió a denunciar la limpieza étnica en Tantura lo enterraron en vida, a él y a su familia y retiraron todos sus escritos. Sobre las fosas clandestinas construyeron kibutz y centros recreativos.

            La llegada de celulares capaces de transmitir imágenes en vivo y de cadenas televisivas árabes con alcance mundial cambió la perspectiva. Actualmente el mundo sabe que Israel asesina a civiles y a periodistas y a los testigos.

            León XIV difundió su preocupación por la situación de la prensa en el mundo. Denunció la vulneración a la libertad de la prensa y recordó a esos reporteros asesinados.

            En Bolivia, este 10 de mayo se celebraron actos institucionales y sociales en un primer año sin hostigamiento a la prensa.  Sin embargo, una vez más no se tocó el tema de los colegas palestinos asesinados. Indiferencia total.

             

 

LAS TAREAS DE DOCKWEILER

 

            César Dockweiler asume como alcalde de Nuestra Señora de La Paz con varias ventajas. La primera es que tendría que cometer muchos errores para hacer una gestión peor que la de Iván Arias (mayo de 2021 a mayo de 2026). Arias, consecuente con su personalidad, se despidió con autoelogios y con gigantografías personales financiadas con los impuestos de los paceños.

            Quizá Arias (La Paz, 1958) padece el sesgo cognitivo conocido como Dunning-Kruger que consiste en que una persona, cuanto más incompetente, se siente más satisfecha y segura de sí misma. Es una trampa mental, opinan los especialistas; es la ignorancia de la propia ignorancia. Hay que cerrar ese mal capítulo para la Ciudad Maravilla y comenzar de nuevo.

            Criticamos en su momento a la administración del Teleférico por lucir en las cabinas la imagen de Evo Morales y la propaganda política. Ojalá que el nuevo alcalde no gaste en pegar sus fotos y priorice las campañas sociales para ahorrar agua y luz, usar correctamente los desechos sólidos, mantener el aseo público, que prometió en su campaña.

            Dockweiler (La Paz, 1967) puede retomar al gobierno municipal en línea y al acceso a la información pública, el control más eficaz para evitar la corrupción. La transparencia es la base de una gestión exitosa, que no necesita publicidad banal. Los trámites por internet, los contratos de personal y de servicios, los pagos difundidos en el portal institucional sirven a autoridades y a la población.

            El antiguo miembro de la Fuerza Aérea Boliviana tiene suficiente formación en la gerencia de empresas complejas. El manejo del Teleférico fue exitoso, más allá de sus problemas congénitos sobre los cuales ya opinamos. Esa ventaja del nuevo alcalde podrá ser aprovechada, a pesar de no tener mayoría en el Concejo Municipal.

            Otro bono positivo para César es su auspicio a expresiones culturales, que fue uno de los mejores rostros del Teleférico bajo su dirección. La Estación Roja era un lugar para las artes plásticas y escénicas, conferencias con personalidades locales, internacionales. Contó con el respaldo de las representaciones diplomáticas.

            El Teleférico fue un proyecto invasor, arrasó con árboles, como fue muy lamentable en la red amarilla. Sin embargo, también creó jardinillos y lugares de descanso. Dockweiler conoce la importancia del verde para fomentar una ciudadanía más cuidada y alegre. Ahora promete la “Ciudad Verde”.

            Los espacios de parques, jardines, arboledas fueron destruidos en la gestión pasada, entre una visión de cemento (Plaza Abaroa), de destrucción (Aranjuez, Amor de Dios) hasta el descuido permanente. Muy lejos de los mejores años paceños con sus manchas verdes en el Parque Forestal (desde Llojeta a Kantutani), Laikakota y Río Abajo.

            El Montículo era hasta 1944 una colina con unos cuantos eucaliptos, la gruta en homenaje a la Virgen milagrosa y unos senderos. Mario Del Carpio Gonzáles fue nombrado responsable de parques y jardines por el mejor alcalde paceño José Luis Gutiérrez Granier. Del Carpio diseñó la iglesia, el kiosko, la glorieta al Illimani, el centro arbolado y trasladó el portón barroco de las Concebidas y la fuente de Neptuno de mármol italiano.

            Este es el escenario más fotografiado por novios, turistas, visitas, cineastas, videastas, aficionados a las imágenes y aparece en muchas películas bolivianas.

            En 1952 conoció la decadencia porque las milicias armadas del MNR ocuparon el estratégico mirador, desmantelándolo.  Mario Mercado, Raúl Salmón y otros alcaldes intentaron devolverle su esplendor con nuevas plantas y cuidados.

            La gestión de Arias se asemeja a la de los milicianos. El caminante encontrará un Montículo sin flores, sin pasto, con el deterioro completo de los paseos que son un peligro. A ello se agrega el creciente vandalismo que aborrece la belleza y derrumba muros de los años 50. También el famoso portal barroco, que retratan cada día decenas de visitantes, está en peligro.

            Hay que reconocer el esfuerzo de la Subalcaldía de Cotahuma y de EMAVERDE por mantener los jardines. Esfuerzo inútil por falta de agua y por la acción de los dueños de los perrihijos.

            Los perros vagabundos ocupan más espacio que los niños. ¿Por qué no crear en los cerros un canil para mascotas? Es importante prohibir que entren perros a las jardineras. Los dueños podrían pasearlos en los lugares adecuados. Así sucede en los hermosos parques europeos o chilenos o colombianos bajo severas multas.

            Dockweiler prometió también una ciudad “pet friendly”, que no tendría que ser contradictoria con las jardineras. Por 30 años, igual que otros antiguos vecinos, tuve perros, sin molestar a nadie ni afectar el ornato público. Es mi última esperanza con esta nueva gestión. Si no es posible, levantemos las manos y que El Montículo sea para los canes y no para los poetas.

            Lupe Cajías es vecina del Montículo desde 1955.

 

           

 

EL SÍNDROME DEL TERCERO

 

DESDE LA TIERRA

EL SÍNDROME DEL TERCERO

LUPE CAJÍAS

 

            Circula una fotografía de familia, entre otras, de la visita del rey Felipe VI al Estado Plurinacional de Bolivia, el pasado 12 de marzo, en la cual posan la comitiva española, el presidente Rodrigo Paz Pereira, rodeado de sus inmediatos colaboradores, custodios uniformados y secretarias del gabinete.

            No sale el vicepresidente constitucional Edmand Lara, al cual se le atribuye buena parte de los votos que dieron la victoria a Paz; esos votos decisivos en los sectores sociales y territorios que en estos días protestan contra el gobierno. El tiktokero está silenciado.

            ¿Cuáles de esos ministros participaron en debates doctrinarios del Partido Demócrata Cristiano? El PDC es la sigla del binomio ganador de octubre. Sin embargo, los militantes de antaño están marginados de la escena.

            En cambio, varios rostros recuerdan a la campaña del que quedó tercero en la disputa. En una especie de cambalache, el vicepresidenciable que quedó fuera del balotaje es el superministro con competencias que le permiten ser un puente de relacionamiento con el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y la sociedad civil. Es un hombre con gran conocimiento del país y su nombramiento despertó simpatías, confianza, credibilidad.

            En las últimas semanas se lo escucha poco, casi nada.

            ¿Quién gobierna, quién da la línea, quien señala el norte, quién escribe la hoja de ruta, quien toma decisiones de corto, mediano y largo plazo?

            En 1989, Jaime Paz Zamora con la sigla del Movimiento de la Izquierda Revolucionaria (MIR) quedó tercero en las elecciones. Con una maniobra que incluyó cruzar ríos de sangre ocupó la presidencia. Tal como eran las normas electorales de esa época, el Congreso Nacional eligió vicepresidente al candidato que salió segundo, Luis Osio Sanjinés, del PDC.

            Osio fue el acompañante ideal. Se ocupó de fortalecer al Parlamento, fomentó cantidad de iniciativas para promover y publicar reflexiones sobre la realidad nacional junto con analistas, periodistas, constitucionalistas. Aconsejó a Paz Zamora institucionalizar la Corte Electoral con ciudadanos notables y otras medidas para fortalecer la democracia.

            Por su parte, el líder del MIR se rodeó de ministros con reconocida experiencia para cada área como Gustavo Fernández, Enrique García, David Blanco, Carlos Iturralde, Oscar Zamora, Mariano Baptista, Mauro Bertero, Manfredo Kempff, Mario Paz. Fue un periodo con pocos conflictos sociales, aunque con turbulencias en el área de seguridad y con el creciente narcotráfico.

            Esos trueques de perder y ser presidente, de ganar y gobernar con los perdedores hace recordar esa frase de un escritor casi olvidado: “la historia se repite, primero como tragedia y después como caricatura.”

            En la foto de marzo sonríe el entonces ministro de Hidrocarburos y Energías, Mauricio Medinaceli Monroy, uno de los bolivianos con mayor experiencia internacional que cubre cuatro continentes, desde Costa Rica a Afganistán, de Sudán a Uzbekistán, además de aportar a las principales instituciones mundiales relacionadas con el petróleo y el gas. Tiene esas hojas de vida que sorprenden, formado en la Universidad Católica Boliviana de La Paz, llegó tan lejos que parece imposible. Pudo quedarse a trabajar en cualquier país del mundo.

            Quiso compartir su experiencia retornando a la patria, la patria, pero fue despedido con modales poco elegantes. Paz Pereira tiene mala reputación como hombre de lealtad con sus colaboradores. Este ejemplo es dramático.

            En la esquina de la foto aparece un rostro forastero. ¿Qué hace ahí en la escalinata del Palacio de Gobierno? Es de piel clara y rostro pequeño, viste con terno y corbata impecables, calvicie incipiente. Es serio. Mira hacia abajo. No es de la delegación española ni ocupa un cargo oficial en el gobierno boliviano.

            Quizá quiso verse en la fotografía para mostrarles a sus amigos -Jair Bolsonaro, Javier Milei o Donald Trump- que él también estuvo con el monarca descendiente de la Casa Borbónica, de las casas reales europeas, de la estirpe de los reyes católicos. No todos los días se almuerza con un rey.

            De él se cuentan cada vez más anécdotas: viene y se va, llama a ministros, habla con políticos, sube y baja, está acá y está allá, al punto que se especula que sus consejos (¿órdenes?) provocaron más de una renuncia.

            De la foto puede ser que nadie quede en pocos meses: secretarias despedidas, crisis de gabinete, cambios en los altos mandos policiales y militares. Hasta suenan voces presionando para la renuncia del propio presidente Rodrigo Paz.

            En cambio, el sutil emisario de la Casa Rosada y de la Casa Blanca no se moverá. Es época de los lobistas, no de los políticos.

            “Cuando los bolivianos despierten, Fernando Cerimedo todavía estará ahí”.

 

 

 

 

           

           

 

DDHH: UNA INSTITUCIONALIDAD TRIZADA

 

            Otra de las mascaradas del Movimiento al Socialismo (MAS) fue el discurso de defensa de los Derechos Humanos y el anuncio de una “Comisión de la Verdad” el 21 de agosto de 2017 como memoria del sangriento golpe militar encabezado por Hugo Banzer Suárez en 1971, con el respaldo de políticos y partidos aún vigentes. El D.S. 3594 detalló los objetivos y plazos de la Comisión.

            Era una asignatura pendiente para esclarecer el sistema represivo, los encarcelamientos ilegales, torturas, asesinatos y desapariciones forzadas, además de conocer cómo y cuándo se entregaron detenidos a Argentina o se participó en el Plan Cóndor. Hasta ahora no se realizaron investigaciones oficiales desde Bolivia sobre el ajusticiamiento del ex presidente Juan José Torres en Buenos Aires, la muerte de Jorge Ríos en Santiago o la entrega de Graciela Rutilo y su hija Carlita en Villazón.

            La noticia era importante para la historia. Sin embargo, desde un inicio tuvo visiones cuestionables como el sesgo ideológico que acompaña muchas veces las denuncias sobre Derechos Humanos: los izquierdistas no cometen violaciones, para decirlo de manera sintética. Por tanto, no estaba en sus objetivos indagar lo sucedido después de 1982 o durante el gobierno de Evo Morales (Hotel las Américas, la Calancha).

            Los oficiales y paramilitares implicados en el sistema de control militar y policial contra políticos y sindicalistas gozan en el país de una larga impunidad. Contaba la esposa de Hernán Siles Zuazo en 1982, Teresa Ormachea, que los guardaespaldas del presidente eran los mismos que lo habían perseguido. No cambian. Se transforman.

            Morales y su entorno palaciego no se atrevieron a tocar las fibras sensibles dentro de las Fuerzas Armadas, arista que parece que tampoco templará Rodrigo Paz Pereira, más distraído volando con su uniforme de la FAB.

            La Comisión acumuló expedientes de las posibles víctimas, sin presentar resultados contundentes sobre los responsables. Ni siquiera sobre el asalto a la sede de la Federación de Mineros el 17 de julio de 1980. ¿Cuál fue el rol de militantes del Movimiento Nacionalista Revolucionario, quién facilitó las ambulancias, dónde están los torturadores made in USA? Se barajaron culpables aislados sin entrar al sistema.

            Estuvieron dentro de la Comisión militantes como Nila Heredia o Edgar Ramírez, pero no consideraron a criminólogos o a investigadores capacitados. Escribimos en más de una ocasión sobre el rol de su ejecutivo Fernando Rodríguez, posteriormente acusado de otros asuntos complejos.

            También recordamos la presunta presencia en las oficinas de la Comisión, en la Plaza España de Sopocachi, de cubanos que habrían conocido, copiado, dossiers de las víctimas bolivianas. Rodríguez nunca respondió si este extremo era real. ¿Por qué un gobierno extranjero tenía acceso a archivos confidenciales bolivianos?

            El otro defecto de nacimiento fue el rasgo economicista. Quizá desde las carpas en El Prado -que resistieron por años al olvido- el énfasis fue puesto en la indemnización por los daños causados por el Estado a las víctimas y no tanto en la indagación. Varios activistas ya han muerto sin conseguir sus demandas.

            La Comisión tampoco visibilizó a los ciudadanos que enfrentaron dentro del país a las dictaduras: hombres, mujeres de a pie que encabezaron huelgas, bloqueos, cercos, como en Catavi, Huanuni, Caracoles, Quillacollo, Sorata. Los jóvenes no tienen idea de la valentía de sus padres y abuelos para buscar la libertad y la democracia que ahora gozan.

            El actual gobierno tiene la posibilidad de encauzar esta búsqueda que quedó frustrada y de indagar a fondo quiénes fueron los represores, tengan el cargo que tengan. Oficiales que ahora recogen el 100 por ciento de su jubilación y no pagaron ni un día de cárcel, ni siquiera en la justicia militar. La prensa de esos años guarda muchos datos.

            En el reverso del Estado, sobrevive debilitada la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia, cuyo medio siglo se cumple este 10 de diciembre de 2026. No es posible culpar de la agonía solamente al masismo. Hace demasiado tiempo que la APDHB no renueva su rostro. Sobrevive una de sus fundadoras, Amparo Carvajal, reconocida por su coraje. Ella no es la institución, como a veces se confunde. Es momento de dar paso a las generaciones formadas bajo la democracia y con otras experiencias. Asimismo, urge alianzas con otras entidades de la sociedad civil.

            La APDHB fue alentada por cristianos, principalmente por la Iglesia Católica desde la precursora Comisión de Justicia y Paz, inspirada en la Casa Común de San Francisco de Asís, en las encíclicas de León XIII; un largo historial. En el tenso panorama internacional, la voz del Papa León XIV da continuidad a esa misión: paz con justicia social. Desde el Estado y desde la sociedad civil hay que escuchar ese clamor.

ESCRIBIR SOBRE PAPEL MANCHADO

 

            Qué apuro del ministro de Obras Públicas, Servicios y Vivienda, Mauricio Zamora Liebers, para convocar a una reunión de alto nivel sobre el corredor bioceánico ferroviario sin mostrar antes una evaluación profunda de lo sucedido con los trenes que transitan por el territorio boliviano en los últimos 20 años.

            El asunto tiene una trama poco exitosa. En 2016, bajo el paraguas de la inexperta UNASUR, se anunciaba que en 2024 estaría terminado el tramo boliviano de esa vía de integración con el financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). El proyecto preveía que después de un siglo se solucionaría el postergado ferrocarril para unir Cochabamba y Santa Cruz. Ferrocarril que a la vez conectaría el Occidente con el Oriente, las montañas con las llanuras, las fronteras con Perú, Chile y Argentina con las principales fronteras con Brasil en el sudeste.

            La historia de los ferrocarriles bolivianos, del rol de Simón Patiño, de los españoles, de los ingleses, del sueño de llegar al Beni y de los esfuerzos para vencer los obstáculos en Aiquile está registrada en los archivos de la Sociedad Boliviana de Ingeniería (SIB) y en libros de expertos como Mario Arrieta, Manuel Contreras y otros. No es este el espacio para repetirla.

            En los últimos quinquenios, como sucedió con otras áreas del transporte, apareció en escena el paraguayo venezolano Carlos Gill Ramírez y el grupo de venezolanos y bolivianos que desde el inicio del gobierno de Evo Morales lograron capturar los mercados más importantes del Estado.

            El primer embajador chavista acreditado ante el Proceso de Cambio tuvo la habilidad de invitar a los inversionistas que simpatizaban con el socialismo Siglo XXI. Esa es la última fase del capitalismo, la más salvaje, que reniega de los ricos para disfrazar sus propias ambiciones; para acumular dinero y bienes con negocios ligados al Estado.

            Como en otros países bajo gobiernos similares, las compras de periódicos, cadenas de televisión, agencias, revistas, portales en internet, forman parte del esquema. Es una operación tan enorme, con tantos tentáculos, que apenas se intuyen algunos casos, algunos nombres. Los libros que los analizan no alcanzan a abarcar al continente, además de los insumos españoles, rusos, iraníes.

            Acompaña a estos grupos de poder político y económico un tufillo incómodo, opaco, al borde de los ilegal, rebalsando lobbies, amistades, intercambios, incursiones externas: Gravetal en Santa Cruz, el Teleférico en La Paz, los radares que debieron funcionar en todo el país, la compra de las empresas que habían capitalizado las ferroviarias andina y oriental. También se abre otra ventana que aumenta esa tendencia a oligopolios y monopolios con el anuncio que Gill quiere entrar al potencial del litio potosino aliado con Marcelo Claure.

            Para cada tema hay mucho para investigar dentro y fuera del Estado, empezando por informes de la Unidad de Investigación Financiera (UIF). Si el gobierno de Rodrigo Paz quiere entrar realmente al fondo de las transacciones millonarias de la época del Movimiento al Socialismo (MAS) en el poder, debería comenzar con estas cloacas.

            Sin embargo, parecería que el rechazo al masimo se detiene cuando se entrecruzan otros objetivos. Ni Evo, ni Luis Arce gobernaron solos; muchos fueron sus aliados.

            Así como existe conflicto de intereses cuando un funcionario público pasa directamente, con la información que conoce, a una empresa privada ligada a la misma área, se debe aplicar la misma vara para aquellos empleados que pasan al Estado para seguir desde ahí ocupados con los objetivos que manejó su antiguo empleador.

            El periódico El País de Tarija ha difundido un amplio y documentado dossier sobre los manejos en las vías ferroviarias bolivianas. Entre los temas está el de dos de sus ex empleados: el actual ministro de Economía y Finanzas Públicas José Gabriel Espinoza Yañez, y la flamante Coordinadora Interina de la Unidad Técnica de Ferrocarriles (UTF) Cynthia Martha Aramayo Aguilar. Ambos ocuparon altos cargos de decisión en la empresa controlada por Gill Ramírez. Ahora trabajan para el Estado en el mismo tema.

            Otra vez los pasanakus quedan “en familia”, amigos, paisanos. Esos lazos incestuosos que en su momento se atrevió a denunciar Jacques Trigo Loubiere, cuando las superintendencias funcionaban con independencia; cuando el estado se preocupaba por modernizar la economía y contratar a personal calificado.

            Zamora Liebers tiene bajo su responsabilidad temas altamente sensibles como la vivienda, las telecomunicaciones y el transporte. Quizá sería mucho más importante para el boliviano de a pie que se preocupe primero por las carreteras y por los caminos nacionales que siguen en pésimas condiciones.

            La interconexión bioceánica es de gran impacto, incluyendo los efectos en el medio ambiente. La forma precipitada en la que se la está abordando no parece una buena hoja de ruta.